中核派のオナペット矢嶋尋ちゃんと暴力革命しよう

　また、アホメディアが中核派の宣伝したんですね。

　もっとも、改憲反対デモに関して「国会に3万人もいなかった」とか、「やってるのは日本共産党」とバラしたとか、そっちが話題になってるみたい。だけど、そんなことも知らなかったの？

中核派はマルクスやレーニンの教えそのもの

　マルクス主義を知らない人のために私が簡単に説明します。
　中革派矢嶋派を率いる矢嶋尋にしろ、初代オナペット洞口朋子にしろ、あの人達が言ってることは、普通のマルクス主義です。コーランをそのまま適用すればイスラム国になるように、教科書通りマルクス主義をそのまま適用すれば中核派になります。さらにキリングフィールドにもなるようです。
　歴史は２つの階級の戦いの繰り返し、そして暴力によって新体制ができる。マルクス的に矢嶋尋一派の発言は正しい。マルクス主義が間違っているです。

マルクス主義は暴力革命で独裁政権

　ただ、暴力革命後の政権について、誰も触れてないのか残念だった。
　矢嶋派中核派の男性が、今の議会は資本家から裏金を貰ってどうのこうの、要するに下部構造に規定されたブルジョワ議会主義だから、自分たちで新しい民主主義を作る…そんなことを言っていた。
　しかし、ブルジョワ的であろうが、多数決で運用される議会制民主主義を暴力で打ち倒した政権が、多数決の議会制民主主義を採用するはずがない。
　実際にマルクスもレーニンも「プロレタリア独裁」と言っており、中核派（本部派？）も機関誌で名言している。そうしないと、資本家が再度権力を奪還するからだ。矢嶋尋一派は間違いなく「暴力革命でプロレタリア独裁（文字通りの独裁政権）」を考えている。しかし、チャチを入れる大人陣営が無知なのか「暴力」ばかりに突っ込んで、結果として矢嶋尋一派が宣伝して終わってしまった。

「大人たち」が若者にマウントとって威張ってるだけ

　正直ちっとも面白くなかった。「大人たち」が偉そうに若者をお説教しているだけで、本気で殺人集団を潰そうなんて考えていない。
　暴力でうまくいった事例を教えてくれとアホが質問してた。アホすぎ。お前さあ、中核派は内ゲバで何人殺したと思ってるのか。中核派はオウム真理教よりもたくさん殺してるんだぞ。そういう意味では、矢嶋尋も日本共産党ばりに「微笑み路線」だった印象だ。

　折角「国家と革命」に手足をつけたようなのが出てきたのだから、日本共産党にも飛び火するようなネチッこい質問をやってほしかった。
　せめて「生産手段を資本家から奪った後は、生産手段をどう収奪・簒奪して「社会全体のもの」にするんですか？」とか、「暴力革命で生産手段を奪われた資本家は強制収容所に送り込まれるのですか？」とか、もっと突っ込んでほしかった。

共産主義が恐ろしいのは暴力よりも独裁

　質問側は日本共産党の「我々は、ソ連中国と違ってウピーッ！　ウピウピウピーッ」に毒されているのかもしれない。共産主義が恐ろしいのは、暴力よりも独裁。自由と民主主義がなくなるところなのだ。資本家の反撃を封じ込めるために独裁政権を敷くことは、暴力革命と１パックである。
　だから日本共産党は1970年代に「プロレタリア独裁」の訳語（dictatura）を「執権」と捏造してしまった。それでも大半の日本国民は信用しない。

　それにしても、西村ってオカマがキモい。キモすぎる。